Spoštovane članice in člani,
Zakon o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (v nadaljevanju ZIURS) posega na številna občutljiva področja v Sloveniji (zdravstvo, sociala, obdavčitev,…) medtem ko notranja varnost države in Policija nista omenjeni nikjer. Čeprav je zakon primarno usmerjen v gospodarstvo in davčne razbremenitve, bodo imele njegove posledice močan posreden in neposreden vpliv na javni sektor, vključno s Policijo, MNZ in IRSNZ.
Kljub posameznim dobrim predlogom, ki jih je ZIURS pred sprejetjem predstavljal, istočasno predstavlja velika tveganja, zaradi česar bi rešitve morale biti premišljene ter oblikovane ob sodelovanju socialnih partnerjev, stroke in širše javnosti, z namenom doseganja širokega družbenega soglasje, kar bi predstavljalo ustrezno stopnjo legitimnosti.
ZIURS je pripravljen brez socialnega dialoga s sindikati v Republiki Sloveniji in brez sodelovanja javnosti, v nasprotju z Resolucijo Državnega zbora o normativni dejavnosti. Predlagatelji pa se na seji Ekonomsko socialnega sveta niso bili pripravljeni dogovoriti o načinu obravnave predmetnega zakona v socialnem dialogu, zato je za pričakovati, da bodo na enak način poskušali uveljaviti tudi določbe zakona za uslužbence MNZ, IRSNZ in Policije.
ZIURS uvaja davčne spremembe, kar bo vplivalo na prejemke vseh zaposlenih, tudi v naših službah. Zaradi znižanja dohodnine in sprememb pri socialnih prispevkih naj bi bili vsi zaposleni deležni nekoliko višjih neto izplačil pri isti bruto plači, kar je pozitivno.
Za zaposlene v javnem sektorju, pa tudi uslužbence MNZ, IRSNZ in Policije, je sprejeti zakon povezan z nadaljevanjem dela po izpolnitvi pogojev za starostno pokojnino ter z možnostjo izplačila 100 % pokojnine ob nadaljnjem delu. Tudi to se sliši dobro in obetavno, saj bi tisti, ki izpolnjujejo pogoje za starostno pokojnino, lahko ob nadaljnjem delu prejemali polno plačo za delo in pokojnino v višini 100 %, namesto dosedanjih 40 %.
Ker je zakon sprejet brez dogovora s socialnimi partnerji in stroko, je velika verjetnost, da bo zakon omogočal »čistko« med zaposlenimi, saj ni zagotovila, da se bosta upoštevala delo, ki ga posameznik opravlja, in znanje, ki ga ima. Tako je možno, da bosta na koncu najbolj pomembna kriterija ta, da bo moral oditi vsak, ki ne bo »priden in ubogljiv« ali »všečen vodilnim«. Ustavno sodišče Republike Slovenije se je v preteklosti že opredelilo, da prisilno upokojevanje ni dopustno, če nesorazmerno posega v pravice zaposlenih. Zato se odkrito bojimo, da bo sprejeti zakon še dodatno pospešil odliv izkušenega kadra iz naših vrst, kjer je pomanjkanje že zdaj kritično. S tem bomo prišli do točke, ko se bo spirala zavrtela tako močno, da povratka nazaj ne bo več. Kaj bo dejansko prinesla praksa, bo videno v bližnji prihodnosti, če bo zakon na koncu obveljal.
Sindikat Policistov Slovenije tako na podlagi hitrega pregleda materije zakona v celoti nasprotuje predvsem predlaganemu ukrepu prisilnega upokojevanja, ki posega v Zakon o delovnih razmerjih in predvideva avtomatično prenehanje pogodbe o zaposlitvi za delavce, ko ti izpolnijo pogoje za pridobitev pravice do starostne pokojnine, morebitno nadaljevanje delovnega razmerja pa pogojuje s soglasjem delodajalca. Vse ostale posege v posamezne druge sistemske zakone bomo še dodatno proučili, že zdaj pa lahko zapišemo, da gre za posege, ki zahtevajo najmanj široko razpravo s predstavitvijo tako argumentov ZA in PROTI, na koncu pa mora biti sprejet nek družben konsenz o teh vprašanjih. V kolikor tega ni je potem edina pot ta, da se »volje« ljudi preveri na referendumu, pri čemer pa se že postavlja vprašanje ali je sploh ustavno-pravno dopusten. Mnenja pravnikov so deljena že danes! Morebitno vprašanje dopustnosti referenduma bomo prepustili pristojnemu najvišjemu sodišču v državi, če bo prišlo do tega.
V začetni fazi zbiranja podpisov proti uveljavitvi predmetnega zakona, je v sedmih dneh od sprejetja ZIURS potrebno zbrati 2.500 podpisov. Odločitev o podpori oziroma zavrnitvi predmetnega zakona prepuščamo vam članicam in članom, saj želimo, da se pri tem izrazi jasna volja posameznikov brez kakršnegakoli vplivanja na njihovo odločitev.
Prepričani smo, da vsak pri sebi ve oziroma je sposoben pretehtati, kaj je dobro in kaj ne. Številnim zaposlenim bo davčna razbremenitev plač v korist in jih določbe okrog upokojevanja še dolgo ne bodo zanimale. Hkrati pa imamo številne zaposlene v naših vrstah, ki že izpolnjujejo pogoje za upokojitev in jih zanimajo predvsem določbe, povezane s »prisilnim upokojevanjem«.
Po temeljiti preučitvi celotne, vendar obsežne materije predmetnega zakona vas bomo obvestili tudi o vseh nadaljnjih aktivnostih v povezavi s tem, vključno z morebitnim zbiranjem overjenih podpisov.
Spoštovane članice in člani, gre za pomembno odločitev zato, se ne podlagi svoje volje odločite, ali ste ZA ali PROTI uveljavitvi interventnega zakona, in temu ustrezno ukrepajte glede na vaš položaj in okoliščine. To pomeni, da na zbirnih mestih prispevate svoj podpis PROTI uveljavitvi zakona. Tistim, ki ste še daleč od upokojitve in vas zanima predvsem razbremenitev plač z nekoliko višjim neto izplačilom, ni treba storiti ničesar.
Lep pozdrav!
Številka: 2351/PRED 103/2026/1 Igor Toplak
Datum : 13 . 5 . 2026 predsednik
Sindikat policistov Slovenije