V Sindikatu policistov Slovenije smo po nastopu dr. Daria Levačića – generalnega direktorja Direktorata za policijo in druge varnostne naloge (DPDVN) v Državnem svetu, zaradi njegovih izjav pred kamerami v neposrednem prenosu, zahtevali javno opravičilo vam, policistkam in policistom.

Neposredno pred kamerami je generalni direktor DPDVN želel prepričati državne svetnike, da naj ne podprejo predloga odložilnega veta na sprejeti predlog sprememb ZODPol-I. Zatrjeval je, da policisti nimajo osnovnega policijskega znanja in ne poznajo osnovnih policijskih pooblastil. Na ta način je želel prepričati državne svetnike, da predlog odložilnega veta ne podprejo.

Argumentov in statističnih rezultatov v zvezi z navedbami, ki bi potrjevale njegove navedbe, državnim svetnikom ni predstavil.

Ključne spremembe Zakona o organiziranosti in delu v policiji (ZODPol), zaradi katerih je bil izglasovan veto – in katerim smo nasprotovali tako v Sindikatu policistov Slovenije kot v Policijskem sindikatu Slovenije na usklajevalnih sestankih – so predstavljene v nadaljevanju.

Povzemamo najpomembnejše, saj želimo jasno predstaviti, kaj bi uveljavitev zakonskih sprememb pomenila za policistke in policiste, če bodo potrjene v predlagani obliki.

• Helikopterska nujna medicinska pomoč (HNMP): V sindikatu menimo, da predlagane zakonske spremembe področja HNMP ne urejajo sistemsko. Zato smo predlagali in zagovarjali, da se to področje uredi v okviru zdravstvene zakonodaje.
• Obvezno obdobno preverjanje znanja policistov: Novela določa, da lahko generalni direktor policije policistu odvzame pravico do izvajanja policijskih pooblastil, če se ta iz neupravičenih razlogov ne udeleži preverjanja znanja ali če preverjanje trikrat zaporedoma ne opravi.
• Izguba zaposlitve zaradi vseh uradno pregonljivih kaznivih dejanj: Predlog določa izgubo zaposlitve za policista, ki stori katero koli kaznivo dejanje, ne glede na to, ali je bilo storjeno v službi ali v prostem času, kar predstavlja nesorazmeren poseg v pravice zaposlenih.
• Delovni čas in počitek zaposlenih: Predlog bi omogočal, da se prisotnost policistov na določenem kraju ne bi več štela v delovni čas. Poleg tega bi dopuščal zamikanje dnevnega počitka, kar bi imelo negativen vpliv na delovne pogoje in varnost zaposlenih.

V Sindikatu policistov Slovenije se nismo in se ne moremo strinjati s pojasnili generalnega direktorja DPDVN, da so bile njegove izjave na seji Državnega sveta napačno razumljene ali vzete iz konteksta. Po našem mnenju je bil pomen njegovih besed povsem jasen – sporočilo, da policisti nimajo osnovnega znanja, je bilo nedvoumno in škoduje ugledu Policije. Tako so njegove izjave razumeli tudi državni svetniki in širša javnost.

Ne bi nas presenetilo, če bi se v prihodnje v kateremkoli postopku zgodilo, da bi stranka zaradi takšnega javnega nastopa enega od vodilnih uslužbencev zahtevala prisotnost drugega policista, kriminalista ali druge policijske patrulje. Stranka bi lahko ocenila, da policist, ki vodi postopek, zaradi domnevnega pomanjkanja osnovnega policijskega znanja in nepoznavanja policijskih pooblastil, ni usposobljen za izvedbo postopka.

Odgovornost za nejasne ali neprimerne izjave nosi govorec sam – nikakor pa ne policisti ali sindikat. V Sindikatu policistov Slovenije zaupamo v delo in strokovnost naše Policije, hkrati pa ščitimo dostojanstvo ter pravice policistk, policistov in vseh zaposlenih. Vsi skupaj vsak dan zagotavljamo varnost državljank in državljanov – kljub pomanjkanju kadra in morebitnim napakam, ki so se in se bodo pri delu dogajale. Glede na število izvedenih postopkov in opravljenih nalog smo ponosni na vas in na našo službo. Ob ustreznem zagotavljanju izobraževanj in usposabljanj s strani delodajalca bo stanje nedvomno še boljše.

Veto Državnega sveta potrjuje, da je težava nastala v načinu nastopa in argumentiranja, ne pa v delu policistov. Odgovor direktorja DPDVN, ki bi že moral biti opravičilo, pa ni (v prilogi), si lahko preberete sami in si ustvarite lastno mnenje o tem, kako predstojnik direktorata vidi in ocenjuje delo policistov.

Kot sindikat smo pričakovali – in še vedno pričakujemo – da bosta tako minister kot v. d. generalnega direktorja policije svoje uslužbence javno zagovarjala ali pa jasno podprla izjave direktorja DPDVN, če menita, da so te ustrezne.

V času izrazite kadrovske podhranjenosti bi jasna podpora vodstva bistveno prispevala k ugledu Policije ter k zaupanju in zavedanju javnosti, da v Sloveniji še vedno delujejo policistke in policisti, ki svoje delo opravljajo strokovno, predano in profesionalno.



S spoštovanjem,

Številka: 2351PRED-194/2025/3                                                         Damir Jukan, mag.
Datum: 7. 10. 2025                                                                          generalni sekretar SPS