Dne 4. 3.2010 ob 10.00 uri je v Ljubljani potekal sestanek v zvezi zavarovalniških odklonov izplačil odškodnin policistom, ki so opravljali uradne in interventne naloge. SPS je 23. 2. 2010 pripravil posebno tiskovno konferenco in javnosti predstavil problematiko. Jedro spora je v situaciji, da zavarovalnica Allianz, kjer ima Policija zavarovano svojo dejavnost, v vseh primerih odklanja izplačilo odškodnine policistom, čeprav za to obstaja vsa pravna podlaga in pravna praksa (judikati) sodišč v podobnih primerih. Izgovori so tipizirani, pravno neutemeljeni in neživljenjski.

Pobudo za sestanek je dalo vodstvo Policije, tudi na podlagi pritožb Sindikata policistov Slovenije, ki se neposredno ukvarja s takšnimi primeri. Iz tega razloga so bili k pogovoru vabljeni tudi sindikati. Sestanka so se udeležili generalni direktor policije Janko GORŠEK, namestnica mag. Tatjana BOBNAR, vodja pravne službe Darinka SFILIGOJ in drugi iz vodstva policije, iz MNZ se je sestanka udeležil svetovalec ministrice Branko CELAR. Sestanka sta se udeležila tudi oba sindikata v Policiji, Sindikat policistov Slovenije je zastopal predsednik Zoran PETROVIČ in Daniel PLANINŠEC - pooblaščeni odvetnik SPS, ki v konkretnih primerih zastopa večje število oškodovanih policistov. Sestanka se je udeležil Aleš VUGA, direktor zavarovalnice Allianz Hungaria, enota Ljubljana in odvetniki zavarovalnice, ter predstavnik Krik - zavarovalna posredniška družba. Sestanek je pričel generalni direktor policije, v nadaljevanju pa ga je po njegovem odhodu zaradi nujnih službenih obveznosti vodila namestnica generalnega direktorja policije mag. Tajana BOBNAR.

• stanje ur na dan 31. 12. mora biti 0, saj ob koncu leta nihče ne sme imeti preveč ali premalo ur glede na delovno obvezo;
• nadure se ne morejo izplačati zaradi zakonskih omejitev;

Temelj vsake moderne in pravne države je za delo motivirana in odzivna Policija. Odzivnost policistov na varnostne dogodke, še posebej kadar je neposredno ogroženo življenje in premoženje ljudi, je ključna za dobro varnostno klimo kot tudi subjektivni občutek varnosti vsakega državljana. Naloge, ki jih policija opravlja so pogosto nevarne in pomenijo povečano stopnjo tveganja za varnost, zdravje in tudi življenje policistov. Policisti se pogosto, tudi zavestno izpostavijo nevarnostim, da bi lahko uspešno opravili temeljno poslanstvo policijskega poklica, ki je v prvi vrsti varovanje ljudi in premoženja. Takšno izpostavljanje pomeni tudi pogostost poškodb, ki jih v drugih poklicih ne srečujemo, sploh pa ne v takšnem obsegu. Policisti, ki so poškodovani zaradi opravljanja uradnih nalog in so zadržani iz dela so materialno oškodovani. Tako je policist, ki je bil lani ustreljen pri opravljanju uradnih nalog ta trenutek v težkem materialnem položaju, saj prejme nekaj več kot 600 € nadomestila po več kot 20 letih delovne dobe. Zato je povsem na mestu zahteva, da država uredi vprašanje učinkovitega sistema odškodnin za tiste policiste, ki izpolnjujejo zakonsko obvezo iz 3. člena Zakona o Policiji, ki določa temeljna izhodišča za delo Policije. Še posebej pa je pomemben 30. člen Zakona o policiji, ki določa: „Policisti so pri opravljanju nalog dolžni ravnati v skladu z ustavo in zakoni ter spoštovati in varovati človekove pravice in temeljne svoboščine" in zadnji odstavek tega člena, ki določa: "Policisti so dolžni ob vsakem času preprečevati nezakonita dejanja ter ukrepati in uporabiti z zakonom določena pooblastila, če je zaradi nezakonitega dejanja ali zaradi splošne nevarnosti neposredno ogroženo življenje, osebna varnost ali premoženje ljudi". Te pravne določbe niso farse, ampak temeljno vodilo za delo policistov.