Sindikat policistov Slovenije je odobril pravno pomoč za tožbo zoper Ministrstvo za notranje zadeve oz. Policijo, zaradi začasne napotitve člana na delo v Generalno policijsko upravo, Urad za varnost in zaščito, Sektor za varovanje objektov, Oddelek za varovanje zunanjih objektov, na podlagi odločbe, ki je bila izdana na podlagi 77. člena Zakona o Policiji. Menimo, da je odločba nezakonita iz več razlogov, na katere smo delodajalca opozorili, vendar odločbe ni odpravil. Ocenili smo, da je potrebno pravice iz delovnega razmerja zavarovati s tožbo.

Priloge:

Mnenje Sindikata policistov Slovenije	60 Kb
Odgovor GPU	456 Kb
Odločba za začasno napotitev	552 Kb

V torek, 7. julija 2009, s pričetkom ob 10.00 uri je na Generalni policijski upravi potekal delovni pogovor med generalnim direktorjem Policije, g. Jankom GORŠKOM in vodstvom Sindikata policistov Slovenije, ki so ga zastopali Zoran PETROVIČ, David BRUMEC in Franci FRANTAR.

Izpostavljeni so bili konkretni primeri, ki so se rešili v nekaj dnevih, pred tem pa ni bilo prave volje, da se za te primere najde rešitev tudi po dve ali tri leta. Takšen način reševanja - tako na regionalnem kot državnem nivoju, je temelj, da se bodo v prihodnjih letih čutili rezultati trenutnega dela. Temeljno sporočilo slehernemu policistu je, da so se nakopičene težave, ki so se v Policiji nabirale več let, pričele reševati. Kljub strateškem in projektnem pristopu, pa sistem ne sme postati imun na razmere, v katerih dela in živi posameznik.

Na Sindikat policistov Slovenije se je obrnilo več članov, kateri imajo po njihovem vse pogoje za napredovanje v uradniškem nazivu, vendar kljub temu niso napredovali. Pri preverjanju tudi mi nismo ugotovili zadržkov in celo ugotovili primere, ko bi morali posamezniki napredovati v uradniškem nazivu že v letu 2008. Ker je teh primerov več in se najdejo tudi med nečlani našega sindikata, smo se odločili, da opozorimo na navedeni problem. V preteklosti je v »starem« plačnem sistemu veljalo, da so bile enote sistemsko opozorjene na časovni pogoj napredovanja, vodje PE in NOE pa so bili kljub temu dolžni preveriti pogoje za napredovanje in posredovati predloge za napredovanje pristojnim službam. Podobno je urejeno tudi v sistemu preverjanja pogojev za napredovanje v plačnih razredih in pri napredovanju v uradniških nazivih na podlagi Zakona o javnih uslužbencih in Zakona o sistemu plač v javnem sektorju. V primerih, ki jih obravnava Sindikat policistov Slovenije, ugotavljamo, da policistom nekateri nadrejeni ne znajo obrazložiti, zakaj niso napredovali v uradniškem nazivu.

Člani Sindikata policistov Slovenije imamo od 2. 6. 2009 dalje novo pridobitev in sicer posebno telefonsko linijo 070 600 112. Telefon je bil simbolično predan na sedežu Sindikata policistov Slovenije.

Gre za približanje že uveljavljenega sistema brezplačne pravne pomoči v primerih delovnih nezgod in prometnih nesreč, ki velja tudi za vse družinske člane in na območju celotne Slovenije. Člani Sindikata policistov Slovenije po tem sistemu nimamo nobenih stroškov ali dodatnih obveznosti, ki jih ti postopki običajno prinašajo.

1. NAPREDOVANJE V PLAČNIH RAZREDIH

V našem obvestilu z 6. 5. 2009 smo že posredovali naše ugotovitve v postopkih napredovanja v plačnih razredih in razlogih za neizpolnjevanje pogojev za napredovanje. Veliko število policistov in drugih javnih uslužbencev ni napredovalo, ker v postopku napredovanja ni bilo zbranih dovolj točk, čeprav niso napredovali šest ali celo več let. Ker se nam je pri pojasnjevanju postavilo vprašanje, kako je z napredovanjem v plačnem razredu za en plačni razred po šestih letih od zadnjega napredovanja in povprečno oceno najmanj tri - na podlagi 5. odstavka, 5. člena Uredbe o napredovanju javnih uslužbencev v plačne razrede, smo o tem povprašali pristojno MInistrstvo za javno upravo.