| VLOŽEN KAZENSKI PREGON ZOPER PRITOŽNICO V ZSV- OBVESTILO |
 |
 |
 |
|
Obveščamo vas, da je pooblaščena odvetniška pisarna SPS, vložila predlog za pregon zaradi suma storitve kaznivega dejanja žaljive obdolžitve, po členu 160/1-5 Kazenskega zakonika (KZ-1). Sindikat policistov bo v takšnih primerih, ko se nesporno ugotovi zloraba pritožbenih postopkov, zoper pritožnike vlagal vsa pravna sredstva. Ob ugotavljanju kazenske odgovornosti, se bo v teh primerih dosledno terjala tudi odškodninska odgovornost za povzročeno škodo policistom kot neposrednim oškodovancem. Namen uporabe teh pravnih sredstev je sistemsko in institucionalno varovanje policistov pred pogostimi zlorabami pritožbenih in drugih podobnih postopkov. V takšnih primerih se pritožniki praviloma pritožujejo zaradi izognitve sankcijam ali maščevanja policistom, kljub zakonito in strokovno izvedenim policijskim postopkom. V konkretnem primeru je pritožnica v zahtevi za sodno varstvo zapisala, da je policist: - zavestno nepravilno izpolnil plačilni nalog; - zavestno in zlonamerno kriminaliziral njeno ravnanje in - da je ves postopek oškodovanca voden z namenom osumljenki povzročiti škodo. S takšnim pisanjem bi pritožnica policista spravila v kazenski postopek zaradi suma storitve kaznivih dejanj ponareditve ali uničenja uradne listine, knjige, spisa ali arhivskega gradiva, po členu 259/I KZ-1 ali zlorabe uradnega položaja in uradnih pravic po členu 257/I KZ-1. Pritožnica pa pri podaji zahteve za sodno varstvo očitno ni vedela, da so bili njeni prekrški in izveden postopek posnet z video kamero v službenem vozilu. Iz pregleda posnetka je bilo nedvomno izkazano, da je policist ravnal zakonito, strokovno in korektno. Konkretni primeri kažejo smiselnost pobude delodajalcu za tehnično ureditev snemanja rizičnih postopkov, ki jih vsakodnevno izvajamo policisti in se nemalokrat znajdemo brez možnosti učinkovite obrambe zoper takšne pritožbe. K obvestilu prilagamo predlog za pregon.
|
